Почему люди бывают такими бедными, где кроется ответ на этот вопрос?


Статья: Как вызвать мастера по ремонту стиральных машин в Алматы. Иногда очень сложно найти толкового мастера, вдруг пригодится.

Что бы попытаться ответить на этот вопрос, прежде всего, нужно, что бы каждый из нас ответил на вопрос, что лично он понимает под словом бедность. Многие из нас догадываются, что бедность – довольно относительное понятие. Один считает себя бедным, потому, что не может позволить себе купить яхту больше, дороже и совершение чем купил себе Абрамович. Другой считает себя бедным, потому, что не может позволить себе питаться семь раз в неделю.


Поэтому бедность — это такое состояние человека, при котором насущные потребности превосходят его возможности для их удовлетворения. Такое определение бедности не конкретизирует понятия насущные потребности, а они у каждого человека могут быть разными. Поэтому бедность принято рассматривать как величину абсолютную, так и относительную.

Хотя, пытаясь дать ответ на вопрос что такое бедность, мне кажется, что здесь все зависит от того, как конкретный, отдельно взятый индивид определяет свои минимальные потребности, удовлетворение которых позволило бы ему сохранять свою трудоспособность и возможность продолжения рода.

Однако чаще нам приходится слышать официальное трактование понятия бедность из уст «государственных мужей». Которые к бедным относят индивидуумов или даже целые социальные группы, доходы которых ниже установленной государством официальной черты бедности. Соответственно и общественное мнение идет на поводу у государственных чиновников и относит к бедным всех тех, жизненный уровень которых ниже национально установленного уровня прожиточного минимума.

Поэтому, рискну высказать такое предположение, что не сама бедность страшна, а страшно наше к ней отношение. Нищета угнетает человека, доставляет ему моральные, а иногда и физические страдания, дополнительно отбирая силы и внутреннюю энергию. И, как следствие, приносит с собой все новые и новые несчастья. Они наворачиваются как снежный ком. Только единицы способны самостоятельно вырваться из цепких объятий бедности. Сделать это без посторонней помощи и поддержки, да еще при этом, не нарушая закон, удается только принцам в сказках да еще героям детективных фильмов.

Чем больший процент населения в стране находится за чертой бедности, или вблизи этой черты, тем больше шансов у такого государства попасть в «порочный круг нищеты». Поэтому, борьба с бедностью должна стать одним из важнейших направлений деятельности государства, что бы поддержать, хотя бы на уровне прожиточного минимума, тех, кто не в состоянии обеспечить себе более достойную жизнь. Основная задача государства состоит в консолидированном подходе к минимизации негативных последствий ухудшения социально-экономического положения отдельных социальных слоев.

Только не подумайте, что я какой-то там альтруист и лично меня, так сильно беспокоит судьба всех тех, кто оказался за чертой бедности. Вовсе нет. Более того, скажу честно, что даже вторая волна мирового экономического кризиса, никоим образом не отразилась на моих доходах. Они наоборот, пусть даже и незначительно, но, тем не менее, возросли. Я имею небольшое предприятие по переработке отходов. Так вот, если во время экономического подъема, мне приходилось платить низко квалифицированным рабочим по 20 долларов, за 8-ми часовой рабочий день. То в период обострения мирового финансового кризиса, под воротами моего предприятия ежедневно выстраивается очередь, более чем из 30 человек, которые готовы работать даже 10 часов в сутки, если я заплачу им 5 долларов за день.

В этой связи, меня значительно больше беспокоит возможность проведения массовых акций неповиновений и различного рода революций или иных попыток вооруженного передела власти и экономических благ. Поэтому всем нам нужно помнить, что в бездумной погоне за увеличением прибыли, мы можем потерять гораздо больше, а иногда это может стоить нам и жизни. Так как рост численности людей, живущих ниже черты бедности, чреват нестабильностью и возможностью мощнейших социальных взрывов в жизни общества. Ухудшение экономического состояния в стране всегда напрямую связано с серьезными обострениями криминогенной ситуации. Потому, что люди, живущие ниже черты бедности, в любой момент могут начать активную борьбу, с несправедливым, по их мнению, распределением доходов. Таким людям больше нечего терять, поэтому они склонны к насильственным методам политической борьбы и к совершению различного рода преступлений.

История неоднократно показывала нам, что во время революций и иных политических катаклизмов, именно люди, живущие за чертой бедности, являлись основным «расходным материалом» организаторов таких переворотов. Так как именно беднейшие слои населения старались грабить то, что, по их мнению, было награблено у них.

В связи с этим, нужно осознавать, что на подавление массовых волнений и на профилактические мероприятия направленные на предотвращение возможности таких преступных проявлений в будущем  придется потратить в десятки раз больше средств и сил, чем их потребовалось бы для своевременного снижения социальной напряженности в стране. Мы должны уяснить себе, что законы диалектики никто не отменял. В частности скачкообразный переход количественных изменений в качественные. Поэтому, всем нам нужно быть готовыми к худшим проявлениям такого скачка. Хотя, заменить грядущую революцию более мягким эволюционным переходом, мог бы взвешенный подход к ситуации наших парламентариев и нашего правительства, если бы совместными усилиями его удалось выработать.

И даже, тогда, когда в какой-то определенный момент времени, люди, живущие за чертой бедности, и не совершают никаких противоправных действий или актов насилия в отношении своих сограждан, общество, в котором они живут, все равно несет огромные потери. Так как, люди, живущие за чертой бедности, не принимают никакого участия в общественной жизни, их творческий и интеллектуальный потенциал не раскрывается и не используется, поэтому бесполезно пропадает.

Особенно трагичной ситуация становится тогда, когда нищета начинает передаваться по наследству. Когда, дети тех, кто живет на грани нищеты, при равных умственный и физических возможностях, имеют в десятки раз меньше шансов для самореализации, чем их сверстники, родившиеся в семьях со средним достатком.

Считаю, что в социальной политике любого государства, при рассмотрении вопросов касающихся защиты доходов граждан, вопросы поддержки беднейших слоев населения должны быть превалирующими. Необходимо также расширять систему денежных пособий и льгот инвалидам, пенсионерам и гражданам преклонного возраста. Такая система применяется во всех развитых европейских странах и служит своеобразным социальным амортизатором, способным смягчить многие негативные последствия в развитии экономики этих стран.

Уровень бедности, в социальной практике многих стран, измеряется с помощью, так называемого прожиточного минимума. Который выражается в двух формах — социального и физиологического.

Социальный минимум — помимо удовлетворения минимальных физиологических потребностей человеческого организма, включает в себя еще и затраты на самые минимальные, социальные и духовные запросы.

Физиологический минимум — включает в себя только расходы необходимые для минимального удовлетворения основных физических потребностей организма, в течение определенного промежутка времени (он не включает в себя сумм, необходимых для приобретения одежды, и иных непродовольственных товаров).

Так откуда же берутся бедные?

В Индии, за чертой бедности проживает чуть более 7% населения, что не многим более 42 млн. человек, в России, за чертой бедности проживает 13% населения или немногим белее 18 млн. человек, в Украине, за чертой бедности проживает 28% населения, что составляет 11,7 млн. человек.

В современном мире царит хаос, у всех обострен инстинкт самосохранения. Былой коллективный образ жизни пропал вместе с коммунизмом, сейчас каждый сам за себя. Сильным и напористым личностям удается выплыть при любой власти, при любом режиме. Но дело в том, что не все такие. Мы знаем, что характеры у всех разные, кто-то физически здоров и морально устойчив любым бедам и невзгодам, а кто-то ломается даже из-за «пустяка». И здесь нельзя все объяснить исконной русской привычкой «топить» все свои стрессы в вине. На самом деле, причин падения человека на самое дно значительно больше.

Из истории мы знаем, что богатые и бедные были всегда. Ведь не зря на протяжении многих веков на слуху у народа одна и та же поговорка: «Не зарекайся от тюрьмы и от сумы». Так как, вырваться со дна жизни без посторонней помощи не удается практически никому и лишь единицам удается вернуться к нормальной жизни, благодаря помощи их сердобольных родственников и своим нечеловеческим усилиям. Поэтому подать убогому и нищему милостыню – считалось не просто благородным, но и обязательным поступком для любого состоятельного человека.

Сейчас, когда доступ к интернету есть практически в каждой семье, а многочисленные школы лидерства, интернет предпринимательства, школы мгновенного успеха и прочей ерунды, заполонившие собой как реальное, так и виртуальное пространство, порождают в опустившихся людях только иллюзии мгновенного выхода из нищенского положения, чем обоснованные надежды на лучшую жизнь. А фактически, обещая «золотые горы» за работу 2-3 часа в неделю, отбирают у людей последнюю наличность и загоняют их сильнейшую депрессию вызванную разочарованиями в иллюзии увидеть свет в конце тоннеля. Не верьте, вы всей этой «лабуде», которую несут второразрядные интернет предприниматели, о том, что если вы каждый день будете твердить себе, что я готов стать преуспевающим бизнесменом, я готов перевернуть свою жизнь, то уже завтра вы проснетесь по настоящему богатым. Это все делается ими только для того, чтоб «втюхать» вам свой никчемный обучающий диск, на котором будет запись того, как они заикающимся голосом читают, не самый удачный перевод книги Смильян Мори «7 секретов к мотивации» или Брайан Трейси «21 секрет успеха миллионеров». За те деньги, за которые предлагаются эти псевдо обучающие диски, и за то время, которое вы потратите на прослушивание этих обучающих дисков. Можно записаться на курсы английского языка, выучить язык и прочитать эти книги в оригинале.

Образование, на которое нередко указывают как на панацею от всех несчастий, не способно исцелить даже от некомпетентности. Невежественность торжествует даже в самих храмах образования. Вы посмотрите, каждый пятый выпускник средней школы не умеет читать так, как того требует школьная программа для пятиклассников. Я ужаснулся, когда мой товарищ, директор одного из колледжей в нашем городе, мне рассказал, что на подготовительном отделении и для первокурсников они ввели в обязательную 15-ти часовую программу уроков классного чтения. Такая необходимость была вызвана тем, что 20% девочек и 25% мальчиков, поступающих на первый курс, читают настолько плохо, что были не в состоянии воспринимать содержание того, что они прочитали.

Попытки объяснить явление бедности только нашей ленью, «совковостью», финансовой неграмотностью, тоже очень далеки от истинны. Не удивительно, что у части старшего поколения усиливается ностальгия по социализму, где, невзирая на известные проблемы, эта «надежда – наш компас земной» была. Но социализм попытался соединить в себе черты христианства и капитализма и проиграл, подтвердив еще раз слова Иисуса Христа о том, что нельзя поклоняться двум богам одновременно. Сейчас же, подавляющее большинство молодежи становится все более жесткими, как по отношению к себе, так и по отношению к старшему поколению. Поэтому в обществе исподволь накапливается социальная напряженность.

Но вернемся к вопросу о том, почему у нас так много бедных.

Выдержите ли вы безжалостное разоблачение причин, по которым в школах не дают ученикам надлежащих знаний, правительство не способно поддерживать надлежащий порядок в стране, суды превратились в этакие коммерческие магазины и больше не являются дворцами правосудия, благосостояние не приносит счастья, а утопические планы не воплощаются в царство утопии? Почему не счесть государственных служащих, которые наглы и нерадивы? Почему полно офицеров, которые воинственными речами маскируют свою тупость и трусость. Почему так много управляющих производствами и целыми отраслями, которых врожденный инкстинт пресмыкательства лишает способности управлять в полную силу. Почему мы, повертев указательным пальцем у виска, игнорируем безнравственное поведение священнослужителя? Почему не добиваемся увольнения с работы судьи вымогающего взятки? Почему не добиваемся исключения из коллегии адвокатов косноязычного защитника? Почему не подаем жалобу в отдел образования на учителя грамматики, делающего орфографические ошибки.

Да все потому, что мы привыкли к этому, это нам примелькалось в повседневной жизни. Во время учебы в институте, мы постоянно видели на досках объявлений приказы, изданные администраторами, не способными логично изложить свои мысли. Мы постоянно слушали монотонные и маловразумительные лекции. Мы постоянно сталкивались с некомпетентностью на всех ступенях любой иерархической лестницы, в области ли политики, законодательства, образования или промышленности, я пришел к мысли, что причина заключается в какой-то специфической особенности правил, по которым, люди, занимающий определенную должность, на нее выбираются.

Я почитал книгу Харва Экера «Думай как миллионер», в которой он, весьма своеобразно, объясняет наличие большого числа бедных в любой стране мира тем, что большинство людей не может реализовать свой финансовый потенциал в полной мере, по той причине, что они просто не восприимчивы к дарам. Что даже если они и умеют делать подарки, то совершенно не умеют их принимать. А раз они не умеют принимать подарки судьбы, то и не принимают их! По его мнению, происходит это по различным причинам. Одни не уверены в том, что заслуживают такого подарка, других, гложет чувство собственной неполноценности, третьи с детских лет боятся наказания, за то, что могут что-то неправильно сделать, четвертых останавливают религиозные предрассудки. И это укоренилось в их мозгу настолько, что даже когда рядом с ними никого нет, укоренившийся в них страх наказания заставляет их наказывать самих себя. Дальше он разглагольствует о том, что в природе всегда царит изобилие и справедливость. Если в одном месте прошел проливной дождь, то в другом будет засуха из-за недостатка осадков. Так и в жизни человека, если вы отказались от подарка судьбы, то кто-то получит их два. Тот, кто отказался, обречен всю жизнь быть бедным, тот, кто принял свой подарок, станет миллионером.

Именно, за чтением в этом самом месте, меня застал мой сосед по подъезду. Который завтра собирается уезжать в Тель-Авив, где работает вахтовым методом, и зашел попросить подкинуть его утром до аэропорта.

Увидев, что я работаю над статьей и попутно читаю книгу Харва Экера, он искренне удивился и спросил: — «Юрий! Как ты можешь читать такую околесицу? Где на каждой странице повторяется одно и тоже: — «Если вы хотите быть богатым, будьте им. Повторяйте 90 раз в день – я хочу и буду богатым, чего бы мне это не стоило, и вы будете богатым. Заплатите мне прямо сейчас 500$ и приходите на мою следующую лекцию. Я сделаю из вас состоятельного человека. Если вы не можете лично посетить мою следующую лекцию, тогда пришлите мне чек на сумму в 500$, и я вышлю вам мою новую книгу «Как выбраться из нищеты и стать богатым». Если вы этого не сделаете этого прямо сейчас, то навсегда останетесь бедным».

После этой тирады, Шарон увидел на экране монитора, название статьи, которую я собирался написать, и сразу высказал свое видение данной проблемы. Он, на одном дыхании, выпалил буквально следующее:

— «На мой взгляд, одной из главных причин увеличения числа людей, которые живут за официальной чертой бедности, а также того, что постоянно увеличивается разрыв между отдельными социальными группами населения, причем не только в нашей стране, является дифференциация доходов населения. И в последние два десятилетия, имущественное и финансовое расслоение нашего общества только усиливается, причем усиливается настолько, что становится существенным тормозом дальнейшего развития экономики страны.

Высокая дифференциация доходов населения (разница между самой большой и самой маленькой зарплатой в одном государстве) является постоянным источником социальной и политической нестабильности в стране, что в свою очередь приводит к неэффективному расходованию всех видов ресурсов. А умеренная дифференциация доходов, наоборот оказывает позитивное воздействие на экономику государства, стимулируя ее подъем.

Политическая и криминогенная обстановка, в странах с рациональной дифференциацией доходов, остается наиболее устойчивой именно за счет многочисленного среднего класса. Который имеет интенсивную социальную мобильность и сильные стимулы к постоянному профессиональному росту и социальному продвижению. И наоборот, страны с высокой дифференциацией доходов в крайних полюсных группах населения, отличаются социальной неустойчивостью, отсутствием стимулов к профессиональному росту у населения и разгулом преступности в стране.

Хотя сейчас, борьба с бедностью зашла в тупик не только у нас, но и в большинстве стран Европы. Все это происходит потому, что там, как и у нас начали бороться именно с бедностью, а не с ее причинами. А бороться нужно с причинами, порождающими бедность, такими как спад производства, отсутствие новых рабочих мест, низкая заработная плата. Бороться с этим можно только путем стимулирования покупательского спроса населения, а это можно делать путем создания новых рабочих мест и увеличения заработной платы. При этом наше правительство должно сделать все от него зависящее для того, чтоб те средства, которые потратят работники, были направлены на создание новых рабочих мест у нас в стране, а не в Китае. А для этого нужно победить коррупцию в парламенте и кабинете министров, так как откаты, которые предлагают китайские бизнесмены нашим политикам и министрам, по количеству нулей близки к бюджету страны. А депутаты все продолжают жаловаться на свою мизерную зарплату, которая в 21,4 раза превышает официально установленный ими прожиточный минимум и почти в 29 раз превышает установленный размер минимальной пенсии.

Еще один маленький нюанс. У нас в стране, дифференциация доходов, чаще всего рассматривается в разрезе среднедушевого совокупного дохода населения в целом. Это когда 10 министров получают по 2 000 000 долларов, а 1000 человек рядовых работников министерства получают по 150 долларов, тогда в среднем они получают по 19950$.

Или вот пример, как считается средняя зарплата на отдельно взятом заводе. Директор завода получает 500 000$, а 100 рабочих этого завода получают по 1500$, тогда средняя заработная плата на этом заводе составляет 6000$. Приблизительно так считается заработная плата и в целом по отраслям промышленности. Все просто как в тех Одесских анекдотах. Депутаты, министры и олигархи, постоянно едят мясо, все остальное население страны может позволить себе есть только макароны, а в среднем, вся страна ежедневно ест пельмени. Или в этом, когда жена начальника департамента таможни спит со всеми подряд, а его секретарша не спит ни с кем, но в среднем они обе бляди. Так мы и живем.

А наряду с этим действуют еще и другие специфические факторы углубления социального неравенства. К ним можно отнести необоснованное занижение стоимости труда наемных рабочих, неурегулированность правового поля, позволяющая относительно небольшой группе населения страны огромные теневые доходы. Правительством не предпринимаются меры к обеспечению более справедливого распределению доходов на основе дифференцированного подхода к налогообложению доходов и собственности граждан, введения действенного контроля за реальными доходами населения, в том числе путем проверки соответствия декларируемых с фактическими расходами налогоплательщиков.

Вот тебе Юрий Владимирович, все разгадки секретов появления нищих у нас в стране. А ты собирался здесь целый «огород городить» по поводу того, откуда берутся бедные».

Спасибо тебе Шарон. В заключение мне остается только добавить, что за период с января 2003 года по январь 2013 года, представители пятой, самой богатой квантили, стали в 1,5 раза богаче, в то время как представители с первой по третью квантили, стали в 1,5 раз беднее.

Ю.В. Радионов

16 комментариев к “Почему люди бывают такими бедными, где кроется ответ на этот вопрос?”

  1. Появилось новое массовое направление, когда образованные умные люди, так и не сумев заработать достаточно средств, намеренно бросают любую работу и сидят на шее у своих матерей-пенсионерок, на пособия и т.д.

    • Добрый день Татьяна.
      Позвольте с вами не согласиться. Образованные возможно и сидят на шеях у своих матерей, а вот умные этого никогда не делают. Потому, что понимают, что мама — это единственный человек в жизни, который никогда не предаст. Поэтому всячески стараются помогать своим матерям.

Обсуждение закрыто.